..

   El pasado viernes 27 de junio tuvo lugar en La Laguna la Asamblea General Constituyente de la “Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife”.
Tras su asamblea fundacional llevada a cabo con fecha 15 de mayo de 2007 una Gestora se encargó de los trámites de registro en la “Dirección General de Administración Territorial y Gobernación” el 13 de julio de 2007, y ha sido ahora cuando tras su Asamblea General Constituyente comenzará a funcionar como tal.

   En la misma fue elegida su Junta Directiva que ha quedado conformada por Mercedes Pérez Schwartz como Presidenta, Teresa Pereda Vicepresidenta, Agapito de Cruz Secretario, Luz Marina Figueroa Tesorera y como vocales Aralda Rodríguez Hernández (En representación de la ARMH La Palma), Pino Sosa (En representación de la ARMH de Arucas - Gran Canaria), Milagros Expósito, Eladio Méndez, José Javier González y Pedro Medina Sanabria. También se determinó nombrar Presidente de Honor de la Asociación al historiador e investigador Alfredo Mederos.

   Se decidió crear tres grupos de trabajo: Arqueológico, Histórico y Jurídico,  interconectados entre sí. El Grupo Arqueológico será coordinado por Laura Bencomo, Zebenzui López, y Luana Studer. El Grupo de Investigación Histórica por Pedro Medina y Alfredo Mederos. Del Grupo Jurídico José Pérez Ventura y el euipo de “Justicia y Sociedad”. Todos ellos están abiertos a la participación.

   Aralda Rodríguez –que a su vez es Presidenta de la Asociación para la recuperación de la memoria histórica de La Palma- expuso reiteradas veces las múltiples experiencias habidas en la Isla Bonita. Se anunció llevar a cabo en Septiembre tres charlas de presentación de la Asamblea en el Sur de Tenerife. Por otro lado, la Asociación perfila su planificación para el presente año. Sus Estatutos fijan como ideario que es una asociación “de carácter humanitario con el fin de impulsar el estudio y la difusión de los conocimientos sobre las víctimas del franquismo y la guerra civil española, servir de plataforma de encuentro e información entre investigadores, Organismos y Entidades nacionales y extranjeras relacionadas con este ámbito de estudio, así como difundir su memoria y apoyar los procedimientos para la identificación de lugares y fosas de víctimas desaparecidas” Finalmente se acordó, amparado en la Ley de Memoria y la reguladora del derecho fundamental de Petición, requerir al Ayuntamiento de Santa Cruz para que retire toda la simbología del franquismo del callejero de la ciudad.

MOSCÚ, jun Por Kester Kenn Klomegah (IPS) - Crece la cantidad de turistas rusos que eligen África como destino, gracias al aumento de sus ingresos y a su interés por experiencias exóticas, según agencias de viaje de Rusia.

Los países preferidos por los rusos son principalmente Egipto, Marruecos y Túnez, en África septentrional, Gambia y Senegal, en el oeste, y varias naciones del sur y el este del continente.

A los rusos ricos les gusta viajar a lugares agrestes sin resignar el lujo, dijo a IPS Felly Mbabazi, de Safari Tours, agencia con sede en Moscú especializada en ecoturismo en las naciones de África oriental.

“Además de abundante flora y fauna, el continente africano tiene muchos sitios históricos como Elmina, en Ghana, Timbuktu, una ciudad maliense del siglo XII, y Fort Jesus, en Kenia, sólo por mencionar algunos. La gente es amigable”, señaló Mbabazi.

El Ministerio de Turismo de Rusia organiza muestras periódicas que contribuyeron a popularizar África como destino turístico.

“No es una tarea fácil”, subrayó Maria Badakh, directora de ventas de la división de viajes de Exhibiciones Internacionales de Turismo, a cargo de organizar muestras para el Ministerio.

“Muchos países africanos desconocen el gran mercado turístico que surgió tras los cambios en la economía rusa. Es sorprendente que alguna gente ni siquiera sepa dónde encontrar Rusia en el mapa”, añadió.

Casi 15 millones de turistas rusos viajaron al exterior en 2007, casi 25 por ciento más que en 2005, según la Agencia Federal de Turismo de Rusia.

La Organización Mundial del Turismo prevé que los rusos constituyan el décimo principal contingente de turistas internacionales en 2020.

“Los rusos viajan a todas partes hoy. Les gustan los safaris, las playas, las cataratas y las montañas. Muchos también se inclinan por el turismo extremo. Si las agencias siguen concentrándose en el mercado africano, atraerán a muchos turistas rusos. Son grandes consumidores”, añadió.

Sólo unos pocos países africanos –Etiopía, Kenia, Namibia, Tanzania, Senegal, Sudáfrica, Uganda y Zimbabwe– han mostrado interés en participar en las ferias internacionales de turismo que se celebran todos los años en Moscú, según Grigoriy Antyufeev, presidente del comité de ocio y turismo de la municipalidad capitalina.

Egipto es uno de los países africanos que más rusos atrae, señaló Ismail A. Hamid, director del departamento de turismo de la Embajada de ese país en Moscú.

“Tenemos aeropuertos internacionales que permiten un acceso directo a casi todos los destinos turísticos. El buen clima que hay todo el año es otra de las razones de la popularidad de Egipto”, remarcó Hamid.

Etiopía intensificó los esfuerzos para atraer cada vez más viajeros rusos. La embajada de ese país en Moscú brinda información a los operadores etíopes acerca del mercado local.

En marzo de este año, representantes de seis grandes empresas turísticas etíopes y del Ministerio de Cultura y Turismo de ese país participaron en una feria internacional organizada en Moscú, y lo seguirán haciendo todos los años.

“A los turistas rusos les interesa conocer nuestros sitios históricos y religiosos porque en ambos países se profesa el Islam y el cristianismo. Tenemos iglesias antiguas que los atraen”, dijo a IPS Amha Hailegeorgis, portavoz de la embajada de Etiopía.

Los etíopes tienen relaciones amistosas con los rusos desde hace años. Más de 25.000 jóvenes de ese país han estudiado en Rusia, lo que contribuye a fortalecer el vínculo, señaló Hailegeorgis.

“El principal problema de Rusia es la falta de información empresarial adecuada acerca de África. Nosotros ofrecemos folletos turísticos y contactamos a los interesados rusos con operadores etíopes. Gracias a ello aumentó la cantidad de personas que viajan a Etiopía”, añadió.

Las autoridades etíopes tratan de extender el trayecto de la aerolínea nacional hasta Moscú.

Las naciones africanas todavía tienen un gran camino por recorrer si quieren atraer más turistas rusos, dijo a IPS Yury Sarapkin, vicepresidente de la Compañía Rusa de Viajes y Turismo, representante de agencias de viajes.

“Hay muchos rusos con dinero interesados en invertir en África, pero también en desarrollar sitios turísticos del continente para volverlos más atractivos para los turistas”, apuntó.

“Pero también es importante que las autoridades africanas se den cuenta de que los rusos van a invertir si ellas también hacen un esfuerzo deliberado para crear condiciones más favorables al turismo. Sin duda hay potencial para ello”, subrayó Sarapkin. (FIN/200

MONTEVIDEO, jun Entrevista de Ana Artigas (IPS) - La conducta del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) ante el aborto es “una traición” a las mujeres, que fueron “aliadas fundamentales” de la revolución. Por eso el movimiento feminista “se radicalizó” y hoy se declara opositor, dijo a IPS la activista Sofía Montenegro.

En los últimos meses, activistas de organizaciones no gubernamentales de Nicaragua han denunciado persecución y amenazas del gobierno de Daniel Ortega, entre ellos, nueve defensoras de los derechos de las mujeres, acusadas penalmente de complicidad en el aborto de “Rosita”, una niña de nueve años violada y embarazada por su padrastro en 2003.

Esa acusación no tiene sustento, porque entonces era legal la interrupción del embarazo por razones terapéuticas, dijo Montenegro, coordinadora política del Movimiento Autónomo de Mujeres de Nicaragua.

Las organizaciones de mujeres intentan que se derogue la ley que, en octubre de 2006, ilegalizó el aborto terapéutico, agregó Montenegro, ex militante del FSLN e impulsora del movimiento feminista en su país.

Antes de esa ley, el Código Penal permitía la interrupción asistida de la gestación cuando la madre corría riesgos de salud o daños psicológicos por haberse embarazado al ser violada, certificados por al menos tres médicos.

“Si esto fuera una gripe, ya hubieran decretado una epidemia nacional”, dijo en referencia a las muertes causadas por la penalización total del aborto.

Montenegro reflexionó sobre estos temas y la política de su país en una entrevista concedida a IPS en el marco del Encuentro Diálogos Consonantes, Redes Feministas de Latinoamérica y el Caribe - el Sistema de Cooperación Español, celebrado en Montevideo entre el 18 y el 20 de este mes.

IPS: –El Movimiento Autónomo de Mujeres ha denunciado acoso del gobierno a algunos activistas. ¿De qué se trata?

SOFÍA MONTENEGRO: –Hay un hostigamiento a las organizaciones de la sociedad civil, sobre todo a las que están vinculadas a la lucha por los derechos humanos. Pero en particular denunciamos la acusación a nueve mujeres dirigentes, relacionada con el caso de una niña de nueve años embarazada tras la violación de su padrastro.

Estas compañeras se involucraron en la búsqueda de una solución para esta niña. Se le realizó un aborto, que en ese momento estaba contemplado en la Constitución.

Después de la derogación del aborto terapéutico, un organismo vinculado a la Iglesia Católica y al gobierno presentó una acusación en la fiscalía contra estas compañeras, aunque no tiene ningún sustento.

–¿Qué recursos se han presentado para la defensa?

–Se han hecho reclamos renovados en términos de que la acusación no tiene ninguna validez, sin embargo la mantienen. Y como en Nicaragua hay un proceso de judicialización de la política, esto es una espada de Damocles sobre estas compañeras.

–¿Qué ocurre con los jueces?

–Setenta y cinco por ciento de ellos están controlado por el partido de gobierno, no hay una justicia independiente, los poderes del Estado están sometidos a la voluntad de Ortega. Este es un gobierno que desde el primer día ha pisoteado la Constitución.

–¿Cómo fue el proceso de penalización del aborto terapéutico?

–La Iglesia siempre había querido derogar ese derecho. Fue el oportunismo político de Ortega y de su esposa, Rosario Murillo, el que creó las condiciones apropiadas. Por motivos electorales, hubo un proceso de acercamiento para neutralizar a la Iglesia y que sus llamados contra Ortega no tuvieran efecto.

Fueron los votos de los diputados del FSLN los que facilitaron la derogación del aborto terapéutico, ni siquiera fue la derecha. Esto ha sido una traición a las mujeres, que fueron aliadas fundamentales en la Revolución Sandinista (1978-1979).

–¿Se puede plantear la inconstitucionalidad, como se hizo en Colombia para despenalizar la interrupción del embarazo bajo ciertas circunstancias?

–La Corte Suprema de Justicia tiene 36 recursos por inconstitucionalidad presentados por la ciudadanía, pero ha pasado más de un año y medio y no responde.

–¿Hay cifras sobre aumento de mortalidad a raíz de la ley?

–Es difícil la contabilidad por el escamoteo de información. A pesar de que hay una ley de acceso a la información pública, el gobierno maneja todo con un secretismo impresionante.

Lo que sí hay son recuentos manejados por observatorios, que estiman 110 mujeres muertas desde la derogación del aborto terapéutico. Si esto fuera una gripe, ya hubieran decretado una epidemia nacional. Pero se desoyeron las voces de las ciudadanas, de cuanta persona sensata apeló y de la comunidad internacional.

–¿Los médicos no han reaccionado?

–A ellos les caerían cinco años de cárcel si practicaran un aborto. Y aunque noventa y cinco por ciento de la sociedad nicaragüense está en contra de la penalización, ha habido un aumento del mercado negro del aborto y, por lo tanto, se ha incrementado el precio de ese servicio.

–Pero a quienes lo practican les caerían esos cinco años…

–El Estado no tiene capacidad de perseguir a todo el mundo, el problema está en practicarlo en el sistema público de salud, te quitan la licencia y vas presa. Como siempre, el problema recae sobre las más pobres. Quienes tienen más recursos, pueden trasladarse a Costa Rica e incluso a Cuba. Las mujeres del FSLN viajan a ese país a abortar.

Hay una doble moral espantosa. Eso explica la radicalización del movimiento de mujeres, que se ha declarado como un movimiento social de oposición. Y si ellos no nos reconocen como ciudadanas, no los reconocemos como autoridad.

–¿Cuál es la relación actual entre la Iglesia y el gobierno?

–Hay un concordato entre el gobierno y un sector de la jerarquía católica y también con la protestante. Ortega inventó una Comisión Nacional de Reconciliación, que preside el cardenal Miguel Obando y Bravo.

La injerencia de la Iglesia en las políticas públicas es escandalosa. Existe una sacralización de la política, aunque Nicaragua es un Estado laico, ahora hay una confusión entre Estado, Iglesia y familia. Digamos que hemos vuelto a la premodernidad.

–¿Qué papel juega la oposición?

–Acaban de retirarle la personalidad jurídica a dos partidos, el Movimiento Renovador Sandinista, que se organizó a partir de la disidencia del FSLN, y el Partido Conservador, por una resolución arbitraria, a la luz de todos los organismos civiles de observación electoral, que señalan que cumplieron con todos los requisitos para estar legalmente inscriptos y participar en las contiendas municipales de noviembre.

–¿Cómo opera el Partido Liberal?

–Está subordinado al FSLN por la condición de convicto del ex presidente Arnoldo Alemán (1997-2002, condenado en 2003 a 20 años de prisión por corrupción, que cumple en su domicilio). Ortega utiliza la amenaza de encarcelarlo y éste sede para mantenerse fuera de prisión. Ellos se necesitan mutuamente, entre otras cosas para establecer un bipartidismo forzado.

–Frente a este panorama, ¿qué alternativas ve para las elecciones municipales de noviembre?

–El pueblo tiene el recurso de declarar desiertos los comicios, o hay unas elecciones transparentes o no las hay. Es necesario mantener los equilibrios. En eso hay un consenso, nos ha costado demasiado. Por eso el próximo viernes 27 hay una marcha de la sociedad civil que podría desembocar en un paro nacional para forzar a Ortega a respetar la Constitución y la personería jurídica de los partidos. (FIN/200

Ballena jorobada en el océano Pacífico, cerca de la Isla del Caño, Costa Rica. Foto: Gabriel Fernández
SANTIAGO, jul Por Daniela Estrada (Tierramérica ) - Dieciocho países de América Latina aprovechan hoy el turismo de observación de ballenas y delfines, que reporta a la región unos 278 millones de dólares al año. Pero faltan normas, investigación y educación para asegurar que sea sustentable.

“En 1978 yo transportaba al lugar de observación de ballenas francas australes (Eubalaena australis) a 60 pasajeros en toda la primavera y hoy llevo a 60 en una hora”, contó a Tierramérica el empresario argentino Ricardo Orri, pionero en la provisión de estos servicios en Península Valdés, en la austral provincia de Chubut.

A partir de 1998, el avistamiento de cetáceos desde embarcaciones y las investigaciones mediante identificación fotográfica comenzaron a multiplicarse en toda la región, que alberga unas 64 especies de ballenas, delfines y marsopas, de las 86 conocidas en el mundo.

Se destacan las ballenas azules (Balaenoptera musculus), que habitan las aguas de Chile, las ballenas grises (Eschrichtius robusts) y las jorobadas (Megaptera novaeangliae), en Belice, El Salvador, Guatemala y México, entre otros países, así como las ballenas francas australes, que aparecen en las costas de Argentina, Brasil y Uruguay.

Argentina recibe a la mayor cantidad de turistas y observadores de la región (244.432), según un estudio del Fondo Internacional para la Protección de los Animales y su Hábitat (IFAW, por sus siglas en inglés), Global Ocean y la Sociedad para la Conservación de Ballenas y Delfines.

“La región está trabajando en el reordenamiento de la actividad para que sea un turismo de calidad y responsable”, aseguró a Tierramérica el también argentino Miguel Iñíguez, uno de los autores de esta investigación presentada durante la 60 reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), celebrada en la capital chilena del 23 al 27 de junio.

Es indispensable establecer mecanismos legales de conservación del recurso, reglamentar el funcionamiento de los operadores, educar a las comunidades involucradas y realizar investigaciones científicas de control, remarcó Iñíguez.

El estudio “Estado del avistamiento de cetáceos en América Latina” indica que entre 1998 y 2006 la observación de estos animales aumentó 11,3 por ciento en la región, 4,7 veces más de lo que creció el turismo regional en el mismo periodo.

En los ocho años analizados, las comunidades costeras participantes pasaron de 56, en ocho países, a 91, en 18 naciones. Se estima que 885.679 personas disfrutaron de este tipo de turismo durante 2006, gastando unos 278 millones de dólares. Este año serán más de un millón.

Después de Argentina, los países que más turistas atraen por esta razón son Brasil (228.946), México (169.904) y Costa Rica (105.617). Este último registra el mayor ritmo de crecimiento en los ocho años analizados (74,5 por ciento), seguido de Chile (19,5 por ciento), Ecuador (17,8 por ciento) y Colombia (17, 6 por ciento).

El turismo de observación “está dejando muchos beneficios en las comunidades costeras de Costa Rica, que estaban bastante deprimidas por la sobreexplotación de peces”, aseguró a Tierramérica Javier Rodríguez Fonseca, comisionado científico de ese país ante la CBI.

En 2005 el gobierno dictó un decreto para regular la actividad, pero que no siempre es respetado, admitió.

“Hay personas muy dispuestas a cooperar y otras no tanto. Muchas veces hay una presión para complacer al turista acercándose demasiado a los cetáceos”, apuntó el experto. Por ello se trabaja en talleres de capacitación.

El comité científico de la CBI se mostró preocupado por las actividades aéreas de observación de ballenas en Chile y Brasil por el impacto que pueden tener en los cetáceos.

Si se los molesta demasiado –tanto desde embarcaciones o desde el aire– existe la posibilidad de que migren hacia otros lugares.

Bolivia, pese a su mediterraneidad, comenzó en 2006 el avistamiento del bufeo (Inia boliviensis), un delfín endémico que habita en el central río amazónico Mamoré. Los primeros 400 turistas dejaron 166.000 dólares en la pequeña comunidad que presta el servicio.

Los servicios son prestados por 789 operadores, con algo más de una embarcación cada uno.

El estudio demuestra con cifras actualizadas el crecimiento de este tipo de turismo, lo que debe reforzar la postura conservacionista de los países latinoamericanos versus la cacería que impulsan tres naciones en la CBI, comentó a Tierramérica la portavoz del IFAW, Aimee Leslie.

La CBI, creada en 1946 por los países firmantes de la Convención Internacional para la Regulación de la Caza de Ballenas, acordó 22 años atrás una moratoria a la cacería comercial de todas las especies, contravenida sólo por Islandia y Noruega, que capturan en sus aguas jurisdiccionales. Japón inició en 1987 un cuestionado programa de caza científica.

En materia de avistamiento sustentable, ya hay innovadoras iniciativas. El 17 de este mes, cuando se inaugure la temporada de observación en Uruguay, se lanzará el programa de certificación “Ruta de la ballena franca”, adelantó a Tierramérica Rodrigo García, de la no gubernamental Organización para la Conservación de Cetáceos de ese país.

Se trata de un sello que se entregará a quienes cumplan buenas prácticas ambientales, renovable anualmente. Los candidatos a recibirlo este año son 32 actores, entre operadores, hoteles y restaurantes.

“La clave es que el avistamiento de cetáceos se realice en forma cautelar: que el gobierno tenga siempre la potestad de dirimir sobre él y que los prestadores de servicios estén más comprometidos con la conservación que con su propia empresa”, concluyó Ricardo Orri.

* La autora es corresponsal de IPS. Este artículo fue publicado originalmente el 28 de junio por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica. (FIN/200

Madrid 01 07 08 El Bonsái: Publicamos la pregunta parlamentaria y solicitud de datos que Gaspar Llamazares IU, registró hoy 1 de julio en el Congreso.

EXCMO. SR. PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara se presenta la siguiente pregunta dirigida al Gobierno para la que se solicita respuesta escrita.

La Administración Central ha solicitado al Gobierno de Canarias la devolución de una importante cantidad de dinero (se habla de 180 millones de euros) cuya asignación estaba prevista para inversiones en obras y actuaciones en materia de Sanidad y que no fue ejecutada por las autoridades canarias competentes.

Si se confirmara la mencionada devolución, resulta sorprendente por cuanto el Gobierno de Canarias ha paralizado las obras de los hospitales comarcales del norte y del sur de Tenerife.

Por todo ello se pregunta,

¿Ha solicitado la Administración Central al Gobierno de Canarias que devuelva el dinero de unas partidas que originalmente estaban destinadas a la Sanidad Pública y no fueron ejecutadas?

Si es así ¿A cuánto asciende esa cantidad y a qué obras y actuaciones estaba destinada?

Gaspar Llamazares Trigo

Palacio del Congreso de los Diputados

Madrid, 1 de julio de 2008

Tenerife. 01 07 08. El Bonsái: Desde Pedro Medina Sanabria, recibimos una dura denuncia contra el Patrimonio Histórico de Santa Cruz

1.- Mientras nos distraen defendiendo el adefesio de la Plaza de Toros, está a punto de perpretarse un gravísimo atentado contra el patrimonio histórico de Santa Cruz.

Nadie presta atención al mejor templo masónico de España.

2.- Los herederos del vesánico franquismo no van a mover un dedo para conservar y defender esta joya arquitectónica, más que centenaria.

Mientras, orgullosos de su pasado y su herencia,  gastan cantidades millonarias en conservar los monumentos de la feroz dictadura violadora de los Derechos Humanos, que sufrimos en España.

3.- La Ciudad de Santa Cruz de Tenerife posee el record nacional de monumentos, calles y plazas dedicadas a nombres de conspicuos franquistas.

4.- La Ley 52/2007 burlada e incumplida.

La  Memoria Histórica escarnecida.

5.- Es algo terrible.

No puedo aguantarme las ganas de llorar, de impotencia.

Saludos cordiales

Pedro Medina Sanabria

Empresas y gobiernos discrepan en Madrid sobre el impacto de la especulación en el precio del crudo durante la celebración del Congreso Mundial.

Madrid. 01 06 08.EFE/ Nueva Tribuna: Los directivos de algunas de las principales compañías petroleras del mundo y representantes de los gobiernos de países consumidores discreparon este lunes sobre el impacto que la especulación en los mercados petrolíferos de futuros tiene sobre el precio del barril, que hoy superó los 143 dólares.

Durante la inauguración del 19 Congreso Mundial del Petróleo, que presidió el rey Juan Carlos, el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, afirmó que existe “un claro componente especulativo” en el incremento del precio del petróleo y pidió que se endurezca la regulación para desincentivar las inversiones de fondos en los mercados de futuros.

Sebastián achacó a la entrada de los inversores institucionales y a una regulación de los mercados “laxa” la existencia de una “burbuja” en el sector petrolífero.

Las operaciones en los mercados de futuros de los fondos de inversión han supuesto un incremento de la demanda de crudo de 850.000 barriles diarios, dijo el ministro.

No obstante, también señaló que la oferta de petróleo actual es “insuficiente” y aseguró que mientras que en los últimos años el consumo ha crecido el 15 por ciento, la OPEP ha reducido su producción un 0,3 por ciento.

En la misma línea, el comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs, apostó por la adopción de medidas que introduzcan más transparencia en los mercados internacionales para dar seguridad a los inversores y confianza a los consumidores.

En su opinión, tanto consumidores como productores comparten el objetivo de mantener las industrias del gas y el petróleo y un precio estable de las materias primas, intereses que necesitan un mercado “transparente, eficaz y objetivo” que dé seguridad a las inversiones.

El papel de las economías emergentes

Por el contrario, el presidente de la petrolera hispano-argentina Repsol YPF, Antonio Brufau, minimizó la influencia de la especulación en los elevados precios, aunque reconoció que las inversiones financieras han acudido a las materias primas como valor refugio ante la coyuntura económica, la debilidad del dólar y el alza de los tipos de interés.

Para el directivo, el elemento determinante en la subida del crudo es la expectativa de crecimiento de la demanda de las economías emergentes.

El consejero delegado de la petrolera británica BP, Tony Hayward, negó que el mercado se enfrente a “una burbuja especulativa” y coincidió con Brufau en la importancia del crecimiento del consumo mundial, debido principalmente a las necesidades de países como China o India.

Hayward explicó que existen reservas y yacimientos por explorar y que los principales problemas “no son geológicos sino políticos” y abogó por una “nueva era” de relaciones entre países consumidores y productores “basada en la reciprocidad”.

El presidente ejecutivo de la anglo-holandesa Royal Duch Shell, Jeroen var der Veer, señaló que el encarecimiento del petróleo es un problema complejo del que no se puede responsabilizar únicamente a los mercados financieros.

Por otro lado, el presidente de la rusa Rosneft, Sergey Bogdanchicov, confió en que los gobiernos tomen las medidas necesarias para garantizar el aumento de la producción de petróleo y gas.

En su discurso, el Rey señaló que las sociedades modernas reclaman compatibilizar la actividad económica con la sostenibilidad y el respeto al medio ambiente.

En este sentido, tanto el titular de Industria como el comisario europeo insistieron en la necesidad de apostar por las energías renovables y el ahorro energético, elementos que forman parte de la política energética común.

Sebastián pidió un adelanto de la estrategia energética europea, que se ha marcado para 2020 aumentar la eficiencia en un 20 por ciento, alcanzar un 20 por ciento de energías renovables y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en otro 20 por ciento.

Mientras el evento transcurría en la Feria de Madrid (Ifema), una treintena de personas irrumpió a mediodía en la Bolsa de la capital, donde permanecieron unos diez minutos, para protestar contra la celebración de este congreso y la subida del precio del crudo.

Madrid.01/07/2008ª. Por Federico Quevedo: Luis Aragonés le habían dicho de todo: que si no tenía equipo, que si no podía romper de golpe con años de tradición futbolística, que cómo iba a dejar fuera de la selección a figuras como Raúl, que si él ya no estaba para estos trotes, que si de tanto innovar se había pasado de frenada, que si había tracionado las esencias del fútbol español, que menuda pandilla de chavales que acaban de aprender a jugar al fútbol, que si estaba mayor, que… Seguramente si Italia nos hubiese eliminado en cuartos, todos los embajadores del mal agüero habrían saltado al unísono: “¿Véis? Ya lo decíamos nosotros”.

Tal fue la presión que Luis, y tal, inmutable, y tal, se fue buscando la vida por su cuenta y encontró un modesto club de fútbol turco dispuesto a pagarle por entrenar a sus chavales. No saben lo que se llevan. O sí, a estas horas sí: a todo un campeón de la Eurocopa de Naciones. En Turquía lo van a recibir como si se tratara del mismísimo Mahoma y aquí, en España, a Vicente del Bosque le han puesto el listón tan alto que solo tiene una oportunidad: ganar el mundial. Menos mal que Vicente, como Luis, es de los que no dejan que les afecte tanta insolencia como circula por ahí, y por afinidad seguro que sigue una línea parecida a la marcada por su predecesor.

Yo soy del Madrid, y me parece que Raúl es uno de los mejores jugadores del mundo. Pero es evidente que ni Raúl ni otros de la quinta del capitán madridista tenían sitio en esta selección. Si hubiesen perdido, los nostálgicos de otros tiempos y otras selecciones rimbombantes y con nombres que podían grabar sus letras con oro en el libro de la Historia del Fútbol español, hubieran mantenido sus trece: no se puede ganar sin figuras, sin ballacks y raules. Seguirían estando equivocados, pero los resultados les permitirían sostenella y no enmendalla. Pero llegó Luis, y ganó la Eurocopa de Naciones cuarenta y cuatro años después.

En esta Eurocopa se han conjurado nuestros peores demonios: hacía casi medio siglo que España no ganaba, más de veinte años que no llegaba a una final, casi cien años sin ganar a Italia en un partido oficial… Los árbitros nos han respetado, y la selección ha jugado sin miedo. Simplemente, ha jugado al futbol, sin temor, con respeto hacia otros de los llamados grandes, pero tratándoles de tu a tu. ¿El secreto? Un equipo joven, sin grandes aspavientos, capaz de trabajar al unísono y no confiando en individualidades, y con un ‘director’ labrado en experiencia pero consciente de que sólo desde la ilusión y el esfuerzo que ponen chavales como Villa, Fábregas, Iniesta y compañía es posible alcanzar la gloria.

Aragonés ha acallado, sin lugar a dudas, las voces de los nostálgicos, las mismas voces que ahora reclaman que no se vaya. Demasiado tarde. Son las mismas voces que desde hace tres meses se han hartado de decirle a Mariano Rajoy lo mismo: que no puede abandonar las esencias, que menudo equipo de ‘jovencitos’ sin experiencia, que sin ‘figuras’ no puede ir a ninguna parte… Y Rajoy, como Luis, ha hecho caso omiso de los lamentos. Sabe, como Luis, que él -salvando la distancia de la edad, obviamente-, aporta experiencia, y que el equipo que ha nombrado trabajará al unísono. Rajoy, como Luis, no ha confiado en individualidades –con la excepción de un Gallardón que va a estar más dedicado a la candidatura olímpica que a otra cosa-, y sí en la ilusión y en la capacidad de esfuerzo de una serie de gente con hambre de ganar y dar una batalla decidida y firme.

Los nostálgicos pedían que Rajoy alineara a Rato, a Mayor, a Cascos incluso, a los aznaristas más acérrimos, a los portavoces del pesimismo y a los pronosticadores de toda clase de desgracias en el PP… Pero Rajoy ha respondido poniendo a Soraya en la delantera, a Mato, Arenas, González Pons y García Escudero en el medio del campo, a Trillo, Lasalle, Moragas, Pastor y Montoro en la defensa, y bajo los palos a San Iker-Cospedal. Y con un banquillo en la misma línea, joven y ambicioso de victorias. Una combinación equilibrada de juventud y experiencia, de talento y talante, de moderación, mujer, centrismo y futuro. La única manera, sin embargo, de que los nostálgicos del discurso monotemático y cansino se den cuenta, alguna vez, de que estaban equivocados, es ganar elecciones. Y ese es el próximo reto de Rajoy: las europeas de 2009. Como Luis, Rajoy se juega su reconocimiento en Europa, pero ya les auguro que será un éxito.

Fuente: ELCONFIDENCIAL

Madrid. 01.07.08.EFE.20Minutos: El Tribunal Supremo estudia los recursos contra la sentencia del 11-M.El abogado de Basel Ghalyoun achaca la acusación a su cliente a que la investigación sobre los explosivos de los atentados era incorrecta.

El presidente de la sala del Tribunal Supremo que estudia los recursos contra la sentencia del 11-M ha interrumpido este martes a la defensa de Basel Ghalyoun cuando éste ha intentado resucitar la “teoría de la conspiración” al decir que la investigación estaba dirigida desde el principio a la vía islamista.

El presidente de la sala le ha advertido que esa prueba no afectaba a la condena de su clienteEl abogado José Luis Abascal ha comenzado su intervención en la vista pública que desde el lunes se celebra en el alto tribunal refiriéndose a que la pericial de los explosivos realizada para el juicio “comenzó mal” y se produjeron circunstancias que, en su opinión, no facilitaron que se realizara correctamente.

El presidente de la sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Juan Saavedra, ha cortado al letrado para advertirle de que esa prueba “no afecta” a la condena de 12 años de cárcel por integración en organización terrorista que la Audiencia Nacional impuso a Ghalyoun, tras lo que le ha aconsejado que reconduzca sus alegatos.

Abascal ha recordado a la sala que su cliente fue acusado de ser uno de los autores materiales del 11-M, ante lo que Saavedra le ha contestado que no ha sido condenado por ello.

No obstante, el abogado ha asegurado que ese informe de explosivos determinó que lo que explotó en los trenes fue dinamita obtenida en Mina Conchita, en Asturias, y, según ha dicho, “eso decantó la investigación por la vía islamista”. “La estimación por el tribunal de que el explosivo utilizado en los atentados del 11 de marzo en Madrid fuera Goma 2 ECO conllevó a que la investigación se dirigiera a la vía islamista y que en esa dirección, finalmente, fuera acusado mi cliente”, ha insistido.

La teoría de la conspiración

La denominada “teoría de la conspiración” sobre la supuesta implicación de ETA en el 11-M ha sido defendida durante la instrucción y el juicio por algunas de las partes personadas, entre ellos, Abascal y las acusaciones ejercidas por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y la AVT.