ESPAÑA: Protección de Datos pide anular la sentencia que exime a la Iglesia de anotar las apostasías

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) quiere que la Iglesia católica esté obligada a dar de baja a los apóstatas en los registros de bautismo.
Por ello, el director de la AEPD, Artemi Rallo, anunció que este organismo presentará un incidente de nulidad de actuaciones ante el Tribunal Supremo frente a la sentencia del pasado 19 de septiembre, en la que se daba la razón al Arzobispado de Valencia y lo eximía de consignar las peticiones de apostasías en sus libros bautismales, anulando así una resolución previa de Protección de Datos que prescribía lo contrario al entender que contravenía la normativa sobre ficheros. Y es que en opinión de la AEPD, la sentencia del Tribunal Supremo viola el derecho de las personas a proteger sus datos personales.

 

En caso de no prosperar este trámite, el siguiente paso de la Agencia Española de Protección de Datos -que lo que estipula no es la destrucción total del documento sino una anotación marginal en la partida bautismal dándose con ello garantía de que no serán facilitados esos datos- será interponer un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. El Tribunal Supremo anuló recientemente la sentencia de la Audiencia Nacional que consideraba los libros de bautismo ficheros de datos en los que se podían añadir anotaciones de cancelaciones de inscripción en la Iglesia católica, admitiendo así el recurso de casación que interpuso el Arzobispado de Valencia.

 

La sentencia del Supremo declaró también nula, por no ser ajustada a derecho, una resolución de la Agencia Española de Protección de Datos de 23 de mayo de 2006 que obligaba al Arzobispado de Valencia a anotar en el libro de bautismo la solicitud de cancelación de dicha inscripción cuando así lo pidiera una persona. La AEPD, que “no entra en el debate del concepto de apostasía”, sino en el derecho a la protección de datos personales, según afirmó Rallo, se ha dirigido al fiscal general del Estado y al Defensor del Pueblo para solicitarles la interposición de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

 

Según la AEPD, con la sentencia del Tribunal Supremo se ve vulnerada la configuración del derecho fundamental a la protección de datos como consecuencia, entre otros motivos, de una interpretación “errónea” del concepto de “fichero”. Rallo considera que un libro de bautismo es un conjunto organizado de datos conforme a un criterio determinado.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: