AMBIENTE-ESPAÑA: Un paso atrás Por Tito Drago

MADRID, 16 nov (IPS) – El gobierno socialista de España retrocede en política ambiental pese a los compromisos en contrario asumidos en su programa electoral, según la catedrática María Novo, quien indica que se privilegia la generación de energía contaminante por encima de las renovables.

Una muestra de ese cambio de actitud, coincide el director del capítulo español de Greenpeace, Juan López de Uralde, es el pedido de baja a esa organización no gubernamental ambientalista presentado por el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, molesto por las críticas que ésta lanzó contra la política energética que lleva adelante.

López de Uralde señaló que en su organización no influye que un alto cargo deje de ser socio, ya que tienen 105.000 de todo ámbito ideológico, empresarial, político y laboral.

Añadió, como prueba del desinterés de Sebastián, que Greenpeace se reunió con todos los ministros de Industria anteriores, mientras que él “nunca” los ha recibido, a pesar de haber estado 18 años como miembro de la organización.

Por su parte, Novo criticó con dureza que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, del Partido Socialista Obrero Español, preste más atención a la energía nuclear que a la renovable y se apreste ahora a relanzar la basada en el carbón.

En el plano de la energía renovable, la estrategia gubernamental beneficia a las grandes firmas transnacionales en vez de mantener el apoyo a los pequeños y medianos huertos solares –dispuesto por ley en 2004– que fueron desprotegidos por otra norma en 2007, explicó a IPS Novo, responsable de la Cátedra Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) de Educación Ambiental y Desarrollo Sostenible.

Esta doctora en filosofía y ciencias de la educación, también profesora en la Universidad Nacional de Educación a Distancia, adicionó que el gobierno, además de la energía nuclear, se decanta por la termosolar, que requiere mayores inversiones.

Un gran centro productor de energía, como la termosolar, necesita mayores redes de transporte, lo cual aumenta su costo, y en el caso de la nuclear, éste “se eleva por lo caro que resulta tanto montar las centrales como su posterior desmantelamiento y el problema de los residuos, que está sin resolver”, apuntó.

Para Novo, es “inexplicable la política de los socialistas, muy parecida a lo que podríamos esperar de otro tipo de gobierno, si hubiera triunfado el (centroderechista) Partido Popular”.

Indicó que es prioritario que se preste mayor atención y, sobre todo, que se otorgue más apoyo financiero a los pequeños y medianos huertos solares, priorizando a las cooperativas.

Porque eso, puntualizó, no solamente protege el ambiente, sino que hace sostenible la tarea de los pequeños y medianos agricultores y posibilita que llegue una energía menos costosa a las poblaciones rurales.

“Estoy a favor de que se utilice el mayor reactor nuclear de que dispone la humanidad, que es el sol”, dijo. Novo es también consultora de la Unesco, integrante de la dirección de Científicos por el Medio Ambiente, directora del posgrado internacional de educación ambiental y desarrollo sostenible y de la Red Internacional de Titulados Superiores en Educación Ambiental de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, asesora de la Carta de la Tierra Internacional e integrante de varias asociaciones sobre el tema ambiental.

Desde el Ministerio rechazan las críticas y señalan que el 13 de este mes el Consejo de Ministros aprobó un proyecto para poner en marcha en los próximos tres años, de manera escalonada, instalaciones eólicas y termosolares con una potencia de 6.000 y 2.440 megavatios respectivamente.

En caso de cumplirse ese plan, la media de instalación anual de energías renovables se elevaría por encima de las realizadas en la legislatura de 2000-2003 y la actual, iniciada en 2004.

“España, que ya ocupa uno de los primeros lugares mundiales en energía eólica, se situará como el líder indiscutible en energía termosolar”, señaló a IPS el ministro Sebastián.

López de Uralde, a su vez, afirmó en un comunicado este lunes que Greenpeace ha sido tan antinuclear desde antes que Sebastián se hiciera socio de esa organización como lo sigue siendo ahora.

El activista recordó que Greenpeace nació en 1971 para protestar contra los ensayos nucleares y que, cuando en los años 80 fue creado el capítulo español, su primera acción estuvo dirigida a oponerse a los vertidos de residuos radiactivos en la fosa atlántica.

Y, además, criticó muy duramente que el ministro afirmase que “la energía nuclear es imprescindible” y que su cartera presentase recientemente un proyecto de decreto-ley para subvencionar el uso de carbón nacional.

“Es de sobra sabido que el carbón es el combustible fósil que más dióxido de carbono (uno de los principales gases invernadero) emite por cada kilovatio que produce”. Por ello, agregó, “no parece lo más adecuado promover la quema de carbón, pero todavía menos cuando se lo hace en plena negociación internacional para llegar a un acuerdo global que frene el cambio climático”.

Sebastián llamó al centro de atención telefónica para socios de Greenpeace para darse de baja “por discrepancias con las críticas” recibidas de esa organización hacia su política. López de Uralde concluyó que “lo que nos preocupa, más que el hecho de que se dé de baja o no, es la política energética que desarrolla”.

© “Todos los Derechos Reservados, IPS Inter Press Service, (2009)”
©El Bonsái 2009

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: